반응형
재귀 쿼리에 CTE 적용
CTE와 재귀 쿼리를 적용하려고 합니다.데이터베이스는 MariaDB 10.2 이후입니다.
업무 규칙은 다음과 같습니다.
- 계정은 보유 또는 포트폴리오 중 하나입니다.
- 보유는 주어진 금액으로 구성됩니다.
- 홀딩은 활성화되거나 비활성화될 수 있습니다.
- 포트폴리오에는 0개 이상의 계정이 포함되어 있으며 이러한 계정은 여러 포트폴리오에 속할 수 있습니다.
- 포트폴리오의 가치를 결정할 때 각 계정의 총가치에 "가중치" 계수를 곱합니다.
제 스키마는 다음과 같습니다(주의).char
아이디 타입은 일러스트레이션 목적으로만 사용되고 있습니다만, 정말 사용할 것입니다.int
):
CREATE TABLE IF NOT EXISTS accounts (
id CHAR(4) NOT NULL,
name VARCHAR(45) NOT NULL,
type ENUM('holding', 'portfolio') NULL,
PRIMARY KEY (id))
ENGINE = InnoDB;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS holdings (
accounts_id CHAR(4) NOT NULL,
value DECIMAL(6,2) NOT NULL,
active TINYINT NOT NULL,
PRIMARY KEY (accounts_id),
CONSTRAINT fk_holdings_accounts
FOREIGN KEY (accounts_id)
REFERENCES accounts (id)
ON DELETE NO ACTION
ON UPDATE NO ACTION)
ENGINE = InnoDB;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS portfolios (
accounts_id CHAR(4) NOT NULL,
PRIMARY KEY (accounts_id),
CONSTRAINT fk_portfolios_accounts1
FOREIGN KEY (accounts_id)
REFERENCES accounts (id)
ON DELETE NO ACTION
ON UPDATE NO ACTION)
ENGINE = InnoDB;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS portfolios_has_accounts (
portfolios_id CHAR(4) NOT NULL,
accounts_id CHAR(4) NOT NULL,
weight DECIMAL(4,2) NOT NULL,
PRIMARY KEY (portfolios_id, accounts_id),
INDEX fk_portfolios_has_accounts_accounts1_idx (accounts_id ASC),
INDEX fk_portfolios_has_accounts_portfolios1_idx (portfolios_id ASC),
CONSTRAINT fk_portfolios_has_accounts_portfolios1
FOREIGN KEY (portfolios_id)
REFERENCES portfolios (accounts_id)
ON DELETE NO ACTION
ON UPDATE NO ACTION,
CONSTRAINT fk_portfolios_has_accounts_accounts1
FOREIGN KEY (accounts_id)
REFERENCES accounts (id)
ON DELETE NO ACTION
ON UPDATE NO ACTION)
ENGINE = InnoDB;
샘플 데이터는 다음과 같습니다.
INSERT INTO accounts(id,name,type) VALUES ('p1','portfolio1','portfolio'),('p2','portfolio2','portfolio'),('p3','portfolio3','portfolio'),('h1','holding1','holding'),('h2','holding2','holding'),('h3','holding3','holding'),('h4','holding4','holding');
INSERT INTO holdings(accounts_id,value,active) VALUES ('h1','50','1'),('h2','40','0'),('h3','70','1'),('h4','40','1');
INSERT INTO portfolios(accounts_id) VALUES ('p1'),('p2'),('p3');
INSERT INTO portfolios_has_accounts(portfolios_id,accounts_id,weight) VALUES ('p1','h1','1'),('p1','p2','0.5'),('p2','h2','2'),('p2','p3','1'),('p3','h3','2'),('p3','h4','0.5');
어카운트
id name type
p1 portfolio1 portfolio
p2 portfolio2 portfolio
p3 portfolio3 portfolio
h1 holding1 holding
h2 holding2 holding
h3 holding3 holding
h4 holding4 holding
포트폴리오
portfolios_id
p1
p2
p3
보유.
id value active
h1 50 1
h2 40 0
h3 70 1
h4 40 1
포트폴리오_has_displays
portfolios_id accounts_id weight
p1 h1 1
p1 p2 0.5
p2 h2 2
p2 p3 1
p3 h3 2
p3 h4 0.5
제 목표는 다음을 찾는 것입니다.
활성 보유만 포함된 모든 계정을 찾습니다.샘플 데이터가 p3, h1, h3 및 h4일 경우 p2는 활성화되지 않은h2를 포함하므로 포함되지 않으며 p1은 p2를 포함하므로 포함되지 않습니다.
포트폴리오의 총 가치 p1.샘플 데이터를 지정하면 170:1*50 + 0.5*(2*40 + 1*(2*70 + 0.5*40 )입니다.
포트폴리오 p1의 총가치를 산출하기 위해 보유지분에 곱한 상수.샘플 데이터를 지정하면 다음과 같습니다(1*h1 + 1*h2 + 1*h3 + 0.25*h4 = 170).
.
id weight
h1 1
h2 1
h3 1
h4 .25
어떻게 하면 좋을까요?
이러한 작업을 다르게 해야 하는지, 아니면 성능 관점에서 해야 하는지, 주요 문제가 있는지 코멘트해 주십시오.
목표 #1
MariaDB [recursion]> WITH RECURSIVE t AS (
-> SELECT accounts_id FROM holdings WHERE active=0
-> UNION ALL
-> SELECT pha.portfolios_id
-> FROM portfolios_has_accounts pha
-> INNER JOIN t ON t.accounts_id=pha.accounts_id
-> )
-> SELECT a.* FROM accounts a
-> LEFT OUTER JOIN t ON t.accounts_id=a.id
-> WHERE t.accounts_id IS NULL;
+----+------------+-----------+
| id | name | type |
+----+------------+-----------+
| h1 | holding1 | holding |
| h3 | holding3 | holding |
| h4 | holding4 | holding |
| p3 | portfolio3 | portfolio |
+----+------------+-----------+
4 rows in set (0.00 sec)
목표 #2
MariaDB [recursion]> WITH RECURSIVE t AS (
-> SELECT pha.*, h.value
-> FROM portfolios_has_accounts pha
-> LEFT OUTER JOIN holdings h ON h.accounts_id=pha.accounts_id
-> WHERE pha.portfolios_id="p1"
-> UNION ALL
-> SELECT pha.portfolios_id, pha.accounts_id, pha.weight*t.weight, h.value
-> FROM t
-> INNER JOIN portfolios_has_accounts pha ON pha.portfolios_id=t.accounts_id
-> LEFT OUTER JOIN holdings h ON h.accounts_id=pha.accounts_id
-> )
-> SELECT SUM(weight*value) FROM t WHERE value IS NOT NULL;
+-------------------+
| SUM(weight*value) |
+-------------------+
| 170.0000 |
+-------------------+
1 row in set (0.00 sec)
목표 #3
MariaDB [recursion]> WITH RECURSIVE t AS (
-> SELECT pha.*, h.value
-> FROM portfolios_has_accounts pha
-> LEFT OUTER JOIN holdings h ON h.accounts_id=pha.accounts_id
-> WHERE pha.portfolios_id="p1"
-> UNION ALL
-> SELECT pha.portfolios_id, pha.accounts_id, pha.weight*t.weight, h.value
-> FROM t
-> INNER JOIN portfolios_has_accounts pha ON pha.portfolios_id=t.accounts_id
-> LEFT OUTER JOIN holdings h ON h.accounts_id=pha.accounts_id
-> )
-> SELECT accounts_id, weight FROM t WHERE value IS NOT NULL;
+-------------+--------+
| accounts_id | weight |
+-------------+--------+
| h1 | 1.00 |
| h2 | 1.00 |
| h3 | 1.00 |
| h4 | 0.25 |
+-------------+--------+
4 rows in set (0.01 sec)
MariaDB [recursion]>
언급URL : https://stackoverflow.com/questions/45245347/applying-cte-for-recursive-queries
반응형
'programing' 카테고리의 다른 글
반사를 사용하여 방법이 정적인지 어떻게 확인할 수 있습니까? (0) | 2022.10.04 |
---|---|
JSLint 오류 '의 본문을 if 문으로 감싸야 한다'는 것은 무엇을 의미합니까? (0) | 2022.10.04 |
데이터 프레임 열에서 값이 발생하는 빈도 카운트 (0) | 2022.10.04 |
Vuex - 변환 핸들러를 무시하고 항상 저장 데이터를 직접 변환하는 것이 좋은 생각입니까? (0) | 2022.10.04 |
MySQL 데이터베이스를 제거하려면 어떻게 해야 합니까? (0) | 2022.10.04 |